Resenhando (#15)

Como disse na última postagem, perdi um pouco do ritmo nas semanas pré e pós eleições, não consegui escrever muito e ler ainda menos. Mas havia finalizado algumas leituras que ainda não havia compartilhado a resenha por aqui. Como não gosto de deixar nada para trás, e no intuito de enriquecer o debate com quem se interessar por mergulhar nestas leituras que apresento, vou trazer a resenha de algumas obras que li ainda neste ano de 2022, a começar pelo livro “Operação Cavalo de Troia 3 – Saidan”. Sigamos.

Operação Cavalo de Tróia 3 – O mais cansativo da série até o momento.

Não gostei deste livro. Simples e direto. Não há muito o que falar quando a leitura não é minimamente prazerosa e infelizmente foi o caso destes “Operação Cavalo de Troia 3 – Saidan” de J.J. Benitez. O primeiro livro da extensa série foi muito marcante para mim, e me propôs reflexões muito importantes a respeito de religiosidade e espiritualidade, além de misturar temáticas de romances de suspense e thrillers interessantes, além da óbvia abordagem de ficção científica. Por isso eu me propus a ler toda a série, mesmo sabendo que seriam mais de 10 livros. A minha resolução foi levemente abalada ao ler o volume 2, que, ainda que fosse interessante, se utilizou muito dos mesmos elementos no primeiro livro, especialmente no que se referem às críticas à igreja e aos evangelhos tradicionais. Essa insistência que, no primeiro volume soava espontânea e agregando ao texto, no segundo se transformou em uma insistente critica pela crítica e no terceiro volume atingiu níveis ainda maiores, ao ponto de me deixar desconfortável.

Aos que não conhecem, acredito que não haja problema em tratar de possíveis spoilers sobre o livro – ainda mais que se tratam de volumes com mais de 20 anos de lançamento – ainda assim, quem não quiser saber maiores detalhes da trama, melhor pular esse parágrafo. O livro trata-se de uma ficção cientifica em que os personagens principais são militares do exército estadunidense que durante as pesquisas cientificas descobrem uma forma de manipular o tempo e realizar viagens entre períodos distintos da história – essencialmente, criam uma máquina do tempo – e decidem por retornar ao tempo de Jesus Cristo. Nos dois primeiros volumes são abordados a paixão e ressurreição de Cristo.  Neste terceiro livro os “exploradores” se propõem a seguir os passos dos discípulos ao retornarem à Galileia após a ressurreição de Jesus e suas milagrosas aparições em meio aos seus apóstolos.

Até aí, parece muito interessante, porém o desgastante é que o autor demora enormemente a entrar no chamado “diário do major”, cansando o leitor que espera ansiosamente partir para a Galileia do século I. O autor constrói sua narrativa como um personagem da própria história e participa ativamente do desenrolar dos fatos ao buscar a segunda parte do diário do major na Jerusalém do século XX. Porém ele demora tanto a resolver essa parte da narrativa, se detendo ao menor e mais insignificante detalhe e pensamento aleatório ocorrido, diminuindo muito a fluidez da leitura e o interesse do leitor pelo andamento da obra, tanto que quando finalmente inicia a narração dos episódios fantásticos da viagem no tempo, o leitor já está com má vontade com o livro e os menos determinados provavelmente já o deixaram de lado.

Acredito que eu ainda darei chances à série de livros, até mesmo para ver se transformo a má impressão dessa leitura, mas a realidade é que o terceiro livro é chato, pouco emocionante e descartável. Não me cativou, nota 1,5/5.

Resenhando (#5)

Em primeiro lugar, um feliz 2022 a todos. Nas últimas semanas de 2021 negligenciei o blog devido a outros projetos que estava desenvolvendo paralelamente, mas agora é o momento certo de retomar este espaço que me é tão querido. No mês de dezembro, ao invés de iniciar nova leitura, acabei me rendendo ao espírito de retrospectivas que sempre acontecem nessa época do ano e me voltei para releitura de livros queridos, dos quais nunca fiz uma resenha digna e que representassem de fato o tamanho do impacto que tiveram em minha vida. Ao longo do mês acabei relendo 4 dos meus livros favoritos e em outra postagem vou me arriscar a rascunhar algumas palavras acerca de cada um deles.

Polêmico e Sensível – Bela obra de JJ Benitez

Mas neste texto de hoje eu quero falar é do primeiro livro que li neste ano de 2022. Aliás, reli, por se tratar também da releitura de uma obra que já havia conhecido há muitos anos, mas que devido ao impacto do tempo e principalmente de minha transformação enquanto pessoa nos últimos anos, achei válido revisitar e me propor a uma releitura das mesmas páginas que tiveram um sabor de novo encontro.

Refiro-me ao ilustre e polêmico livro “Operação Cavalo de Tróia 1 – Jerusalém”. Polêmico pois o próprio autor J.J. Benitez destaca suas agruras com diversas pessoas e principalmente com a Igreja Católica desde a publicação de sua obra. Como trata-se de um livro já antigo (foi lançado originalmente em 1984, e chegou ao Brasil em sua primeira versão em 1987), não vou me preocupar com eventuais spoilers ao longo dessa resenha. Até mesmo por tratar da história mais contata da humanidade, seria paradoxal se eu tivesse alguma preocupação em não entregar qual o final da história.

Mas, resumidamente para melhor situar o leitor, a obra trata dos relatos de um major da Força Aérea norte americana que esteve envolvido em um projeto ultrassecreto do órgão, que durante pesquisas científico-militares, encontra uma forma de viajar no tempo. E escolhem como objeto da primeira grande “viagem” a Palestina do século I para observarem os dias dramáticos da Paixão e Morte de Jesus Cristo e sua ressurreição.  Não vou me deter a narrar os fatos do desenrolar da história, até mesmo porque todos já os conhecem amplamente, mas gostaria de ressaltar alguns pontos que achei interessante.

A parte inicial da obra, na qual o autor se coloca como personagem de sua própria história, descrevendo suas desventuras ao se encontrar com o Major e tudo o que precisou fazer para finalmente ter acesso ao diário do militar, descrevendo suas memórias do projeto. Ao se colocar dessa forma, o autor dá uma grande contribuição à credibilidade de sua história. Acredito que se tivesse somente apresentado a história do salto ao passado, sem este preâmbulo de como se apoderou da história que apresenta, todo o relato do major seria considerado amplamente inverossímil e perderia em muito o caráter de relato científico que o autor busca. Mas, ao construir a narrativa dessa forma, nos envolvemos com a história e sem que percebamos, a transição entre sua narrativa e os relatos do major se dá de forma sutil e continuamos a “ouvir” a história com naturalidade e sem que se perceba, estamos aceitando o relato do major como uma verdade.

Entendo perfeitamente o cisma da Igreja Católica com a história – há vários trechos nos quais são descritos como uma negação aos ensinamentos do dogma religioso e há principalmente, criticas contumazes a diversos aspectos da religião e da fé cristã, daí a polemica, mas em outros momentos há um relato emocionante dos ensinamentos de Jesus de Nazaré e uma alma disposta a refletir sobre a profundidade da mensagem do Mestre sem as amarras religiosas de qualquer igreja, são passagens de grande emoção e sensibilidade.

Como cresci em um meio católico fervoroso, em um primeiro momento o relato me causa estranheza e algum repúdio. Mas, ao avançar na história, ao me abrir um pouco mais para a reflexão de diversos trechos, percebo que há uma beleza e uma verdade nas palavras, especialmente nos trechos em que se propõe a falar que Deus é amor, e que praticamos a religiosidade a expressarmos o amor a todos.

Além disso, o texto é inteiramente construído como um relato amplamente científico – com o providencial acréscimo de diversas notas de rodapé e referências a diversos pontos do texto, quase como um artigo científico submetido ao escrutínio de uma banca avaliadora. Esta construção textual, ainda que um tanto maçante e cansativa em diversos pontos – especialmente para quem não tem tanto apreço por descrições técnicos e cientificas – tem um efeito impressionante de causar uma sensação de credibilidade e verdade ao relato. Por diversos momentos durante a leitura, você se esquece de que se trata de uma obra de ficção científica e passa a aceitar verdadeiramente que o Major esteve na Jerusalém do ano 30 do século I e foi testemunha ocular dos dramáticos eventos acontecidos durante a festa da Páscoa.

Ao menos para mim, um seguidor da doutrina cristã, mas que possui um profundo respeito e confiança no método científico e na construção do conhecimento, o livro foi profundamente enriquecedor. Além de propor reflexões que me permitiram aprofundar nas questões da fé, na virtude e na mensagem de Jesus Cristo, sacia a minha curiosidade científica com tantas referências técnicas, quase que me fazendo acreditar que é possível realizar a viagem proposta na obra.

O livro é extenso, são quase 600 páginas, mas que saboreei rapidamente ao longo dos primeiros 10 dias desse ano. Não avalio ainda mais positivamente pois há momentos em que o excesso de informações técnicas acaba por atravancar um pouco o avanço da história, mas no geral é uma obra brilhante e que recomendo a leitura a todos, desde o cético ateu que não tem fé ao cristão mais fervoroso. Ainda que não promova reflexões mais profundas, pelo menos permanece como uma grande peça de literatura. Nota 4/5.